乌克兰媒体爆料：采购俄军空降装备为2027突袭台海做准备

  近日，乌克兰独立媒体《基辅独立报》根据黑客组织的泄露数据，证实了俄罗斯国营技术集团提供的800份文件中显示，早在2023年中俄之间就已签署了总额为5.84亿美元的空降部队专用装备合同，计划在2027年左右完成交付。乌克兰媒体认为，2027年这一段时间点非常敏感，并且指出中俄之间分享了大量空降部队的经验与战术，因此不排除这一笔交易是为了为台海突袭做准备。

  《基辅独立报》报道认为，中俄之间的这项军事合作是在暗中进行的。由于俄罗斯面临西方制裁，急需中国提供经济支持。而中国的空降兵部队通过引进俄方装备并进行技术交流，可以从中获得实战经验，并提升战斗力。然而，这种装备的交流并不是大规模的，文件中显示，中国仅购买了一个营的空降部队装备，包括37辆BMD-4M、11辆2S25M Sprut-SDM1、11辆BTR-MD Rakushka空降步战车、4辆指挥侦察车及配套的随车降落伞系统，这些装备足以武装500至800人。文件还透露，中国计划从俄罗斯采购20架IL-78MK-90A型空中加油机，预计交付时间为2027至2028年。这些加油机将增强中国空军的远程作战能力，并与国产的运油-20机型形成互补。交易的总额约为30亿美元。此外，文件还特别提到，中国要求整合国产的车载和机载系统，并要求俄方提供技术转让服务。为了证明这一信息的真实性，乌克兰媒体披露了很多细节，如合同中将中国买家称作客户156，并且交易安排显示，先支付30%的首付（即1.75亿美元），后续在装备交付时支付尾款。

  事实上，西方媒体早在乌克兰媒体之前就已披露这一信息，例如英国皇家联合军种研究所（RUSI）、CNN、《》等，几个月前就曾报道过类似内容，但由于缺乏确凿证据，真实性仍然难以确认。尽管如此，从装备的角度来看，中国并非绝对没借鉴俄罗斯装备的必要，参考俄式设计对提高自身的装备水平和训练效果有一定帮助。例如，文件中提到的BMD-4M是由俄罗斯库尔干机械厂生产的，采用铝合金轻型车体，战斗全重仅为13.5吨，能够适配伊尔-76运输机空投，每架飞机可运载2到3辆。该车布局紧凑，内部空间较为局促，动力系统为500马力的2V-06-2S柴油机，陆地极速可达70公里/小时，具备较强的越野机动性。虽然其防护性能较差，无法抵御超过14.5mm穿甲弹的攻击，但其火力配置强大，装备了2A70型100mm低压滑膛炮和BPPU 30mm自动炮。

  在功能定位上，BMD-4M与中国的ZBD-03相似。ZBD-03比BMD-4M更轻，重约8吨，一样能通过伊尔-76或国产运-8运输机空投。ZBD-03装备了ZPT-99A型30mm炮和红箭-73C反坦克导弹，虽然缺少100mm主炮，但它的火力输出较为有限，适用于近距离打击。两款车的防护性能相似，都采用了铝合金加凯夫拉内衬的设计。BMD-4M的火力明显强于ZBD-03，但其重量略大，空投效率稍低。若两者配合使用，ZBD-03可用于快速渗透，而BMD-4M则负责火力压制，这样的战术搭配可以有明显效果地提高作战效能。

  2S25M，被称为章鱼，是俄罗斯空降部队的经典反坦克和火力支援平台，重量为18吨。它的主炮为2A75型125mm炮，配备7.62mm同轴机枪和12.7mm高射机枪。该车能够发射3BM60闪电穿甲弹和激光制导导弹，火力十分强大。俄罗斯曾在叙利亚和乌克兰战场上使用过该车，实战证明其对主战坦克的杀伤力相当可观。与之类似的中国装备是TKUP201，装备120mm炮，重量约为12到14吨，动力系统为国产1500马力涡轮增压柴油机，能够兼容运-20或伊尔-76运输机，单架运输机可以空投2辆。

  BTR-MD，又被称为贝壳，重量为12吨，车内采用3+8的车组载员设计。此外，中国在最近的阅兵上展示了新型履带多功能输送车。总的来说，西方媒体的这一爆料让许多人产生了质疑，特别是因为俄罗斯空降部队在乌克兰战场的表现相当差，似乎难以体现装备和战术的先进性。2023年，《莫斯科时报》曾爆料称，俄罗斯空降部队的总伤亡人数已经接近1万人，而他们的总兵力仅为4.5万，精锐几乎全部损失。前线指挥官之一斯普林斯基也表示，很多空降部队单位被拆散并融入陆军，失去了空降突袭能力。平时训练的技能，在实际战斗中就没有得到应用。

  许多人也记得安东诺夫机场的那场突袭战，这是战争初期的一次失败，俄罗斯空降部队因此损失惨重。关键是，除了战术失误，俄军还未能充分评估乌克兰军队的反击能力。俄军在发动这场突袭时，仅动用了十几架运输直升机和攻击直升机，空投人数只有300人，严重低估了乌军的反应速度。突击部队与后续的伊尔-76机队衔接过于紧密，容错率极低，缺乏有效的战术调整空间。如果俄军想确保成功，应该派遣更多的武装直升机，甚至苏-57战斗机参与掩护，发射足够的巡航导弹，并且事先利用侦察系统详细分析乌克兰的防空力量与可能的支援行动。此外，像安东诺夫机场这样的战略要地，应该至少投入1500至2000人的空降部队，而非仅有300人的小规模突袭。由此可见，俄罗斯空降部队在战场上的问题，不单单是装备的不足，更多的是受制于国力的制约。返回搜狐，查看更加多